在构建论文观点的论证思路时,信息金字塔是一个能够帮助作者高效理清脉络思路,并能够合理安排各种论据的行之有效的结构。金字塔结构是依照层级来配置主题或信息的图标。用金字塔结构来架构故事展开的过程,故事的讲述涉及内容方面和结构方面。SCQOR故事展开法便是在结构方面讲述故事的基本流程。其中,S指的是situation,即设定状况;C指的是complication,即发现问题;Q指的是question,即设定课题;O指的是obstacle,即克服障碍;R指的是resolution,即解决收尾。SCQ为故事的导入,O为故事的中心,R为故事的结果。讲故事需要围绕一个核心来展开,这就是金字塔结构中的主要信息,而故事的组成部分SCQ、O、R则是金字塔结构中的关键信息,次要信息则是对故事的详细铺陈。(摘自《论文正文展开的“信息金字塔”结构与范文示例》,作者:张文静,公众号科研写作研究所,2023年10月06日)
(一)方法逻辑。研究方法能够让读者理解作者从问题提出到最终得出结论的研究过程,主要表现在对方法的阐释与运用两个环节。在进行论文仿写时,需要认真阅读原文,了解作者采用的研究方法或理论,并在自己的论文中应用类似的方法。(二)框架逻辑。任何论文需要有清晰的框架结构,它是指论文整体结构和组织方式的逻辑关系。在进行论文仿写时,需要参考原文的整体结构和组织方式,并在自己的论文中进行类似的安排。同时,还要注意保持论文的层次感和连贯性,避免过于生硬地拼凑而导致文不对题。(三)段落逻辑。段落逻辑是指论文中每个段落间及段落内部的逻辑关系。在进行论文仿写时,需要参考范文的段落划分和主题设置,并在自己的论文中进行相应的安排。(四)句子逻辑。句子逻辑是指论文中每个句子之间及句子内部分句之间的逻辑结构和表达方式。在进行论文仿写时,需要参考原文的句子结构和表达方式,并在自己的论文中进行类似的运用。同时,还要注意句子的通顺性和准确性,避免语法错误和表达不清的问题。(摘自《论文仿写的四层逻辑与避坑指南:基于C刊与普刊论文的比较分析》,作者:胡乐浩,公众号科研写作研究所,2023年10月11日)
一个好的选题是成功的一半,策划具备创新性的选题能够先声夺人,在投稿时能够成功吸引编辑的目光。选题创新性最重要的有以下几点。第一,需要有问题意识。要对已有理论或实践产生困惑从而想要一探究竟的感知能力。即,个人要对学科理论或者现实情境保持敏感,尤其是后者,从自己的实践境遇中找到可供研究的问题情境。第二,需要进行选题质量的评估。当你设计出一个选题之后,你要评估你的选题是否“有用”,是否“有趣”,由此便可进一步通过公共性、专业性、趣味性、可行性等标准来展开评估。 例如范文《导游职业污名的形成机制——基于扎根理论的探索性》(《旅游学刊》,2022年第4期),该文首先是具备问题意识的。其选题出自社会实践,作者有感于近几年旅游业的各种不规范事件,尤其是多次发生在旅游团内的导游强制消费等事件,从而使得导游群体的职业声誉蒙上严重污名。由此便引发了作者的思考,即导游职业污名究竟是如何形成的。其次,该选题属于社会热门议题,可以引起读者以及编辑的共鸣,对其进行研究,符合选题公共性、可行性等标准。(摘自《使用扎根理论方法写论文的七个关键》,作者:张文静,公众号科研写作研究所,2024年5月9日)
在现代社会中各种新兴事物的出现,都免不了促使各行各业展开较多积极层面的现实实践探索,这些一定程度上会为各个学科的学术探索带来很多很有价值的议题。在学术研究中,这些实践探索可以不分国界,只要论文作者们可以从中发现有价值有意义的经验,从中提炼出来,便可以予以启示和借鉴。 例如《三维度框架下日本滑雪产业的战略模式分析与启示》一文,该文缘起于2022年冬奥会的落幕,业界和学者均着力于思考冬奥会之后如何充分利用冬奥会留下的滑雪场馆、实现滑雪产业在后冬奥时代的高质量发展,由此作者便想到了日本同样举办过冬奥会,其滑雪产业有较久的发展历程,形成了一套较为成熟的发展模式,因此,范文作者便对日本滑雪市场发展演进趋势进行梳理的基础上,剖析了日本滑雪产业的战略选择,总结其开发经营模式,对我国后冬奥时代的滑雪产业发展带来了较有价值的启示。(摘自《C刊论文“启示”类选题的五种常见思路》,作者:张文静,公众号科研写作研究所,2023年10月18日)
解释“很少研究”的后果就是解释如果不研究“别人不怎么研究”的某个问题,可能会带来什么不良结果,而为了避免上述不良后果,我们就有必要去研究它。 《论古代底层文人的文学创作与批评--以家谱资料为中心》研究的是“古代底层文人的文学批评”,但论文作者认为“以往文学批评史很少关注底层文人的批评活动”。如果写到这里就结束了,那么此文的文献批评就属于“倒推”。但实际上,该作者“倒推”完紧接着又给出了自己的解释,也即“这不仅造成批评对象的偏失和批评范围的狭隘,也导致了批评结论之雷同和批评方法之单一”。这其实就是从“后果”层面,对自己“倒推”的合理性做出了解释。因为存在这样的严重后果,所以就有必要研究“古代文人的文学创作与批评”。(摘自《C刊文献综述“无人研究”的六种解释方式》,作者:刘小华,公众号科研写作研究所,2023年10月16日)