有的人两次被拒就很灰心，就开始怀疑自己了。不要灰心，不要怀疑自己，应该接着试，每次收到的意见都要认真看。要相信大部分审稿人不是恶意的。有的时候，审稿人可能表现得有点不耐烦，可能表现得居高临下，教训你这么简单的事情居然不会。不会就是不会，这没什么了不起的，大家一开始都不会，都是学会的。不会就学，做错了就改，改好了就好了。（摘自《不发表，就出局》，作者：李连江，中国政法大学出版社，2016年9月第1版）

“文章不厌百回改”，论文的修改体现的是一种研究的态度，期刊编辑部要求作者对文章的每一次修改打磨，都显示出对学术的端正态度。我们作为年轻的学者，一定要养成严谨的治学态度，不断地在与编辑和审稿专家的联系、指导下进行文章修改。经过一遍一遍地修改，最终达到编辑部对文章用稿的质量要求。（摘自科研工匠系列讲座《C刊编辑：人文社科学术论文的写作规范与投稿技巧》专家：陈沛照）

所谓研究独创性就是新，不仅是对你自己是新的，对整个学术共同体也是新的，这才是最难的一点。也就是说，一方面你要突破自己的极限，另一方面，你要使用文献，让学术的同仁承认你突破了学术界共同的极限。还要注意的是，任何一个研究都涵盖了很多小问题，每个小问题都不可能一下子回答完，都是一个创新点。学术研究的累积性就体现在这个地方，前面的人做了那么多，你接着去做，哪怕只是个比较小的突破，它仍然是有价值的。（摘自《不发表，就出局》，作者：李连江，中国政法大学出版社，2016年9月第1版）

正文要集中体现作者的研究成果、作者对问题的分析、对观点的论证等。不同学科的学术论文，研究的选题、研究的方法、分析论证的过程、获得的结果、表述的方式都有比较大的差异，因此对写作内容不做统一的要求。但正文中应该集中论述作者的创见，而不要重复一般性的常识。（摘自科研工匠系列讲座《C刊编辑：人文社科学术论文的写作规范与投稿技巧》专家：陈沛照）

选题关系论文写作的成败，选题是开展学术论文写作的关键一步。论题选得好，就可能做出科研成果，甚至快出成果；如果选题不好，将会导致中途夭折或研究成果甚微。 这里首先取决于论题是真问题，不是假问题。真问题，是客观存在的问题。针对真问题，加以研究，从理论上加以解决，这叫有的放矢，如此才能写出好文章。反之，如果是假问题，是纯主观设想的问题，虚构的问题，如杞人忧天那样的问题，针对这样所谓的问题，去说明如何防止天掉下来，那么自然是没有什么好结果的。（摘自：《学术论文写作通鉴》，著者：陶富源，安徽大学出版社，2005年4月第1版）