研究方法革新维度是很多作者都能想到的一种写法。即批评已有研究存在方法局限，过于依赖思辨或量化方法，而忽视了质性方法的重要性。强调超越传统研究方法，倡导采用扎根理论等质性方法。比如，《MOOC平台促进教师专业发展的内在机理——基于中国大学MOOC平台16位教师学习者的扎根理论研究》（《中国电化教育》2022年第4期）一文，认为已有研究“为本研究提供了有力支撑，然而目前相关研究，还多以文献整理和理论思辨为主，虽有实证研究，但缺少借助观察、访谈等深入现场的质性研究范式”，这就是从方法维度展开批评。不过，该文在这里没有干巴巴地只说“思辨研究不好”，而是强调质性研究的方法优势，即“借助观察、访谈等深入现场”。因为它研究的是“MOOC平台促进教师专业发展的内在机理”，而这涉及广大师生的背景条件、内心体验。相比单纯靠整理文献做思辨研究，深入现场做观察、访谈的扎根研究，更能走进师生的“内心”，因此可以“方法革新”角度开展文献批评。（摘自《文献述评的五个维度：以五篇C刊扎根理论论文为例》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2025年2月03日）

要想研究特定现象的复杂性与多维度，关注其发展过程，就得设法构建更加系统的理论模型。而要实现这一点，就得注重不同学科和领域间理论的整合，倡导综合性的知识体系，以促进研究的全面性和连贯性。据此，扎根研究的文献批评可以强调指出已有研究过于分散，而需要从整体层面做出整合。 以《风险投资网络社群演化模型构建——基于扎根理论的探索性研究》这篇论文为例，该文认为“有研究主要集中在风险投资网络社群演化结果上，对演化过程的关注较少，且将演化动因、过程和结果进行串联的研究更少”。其中，前半句侧重交代已有研究缺少对“演化过程”的关注，该文继续说“进行串联的研究更少。鉴于此,本研究从整体视角出发研究”，这里既是说“已有研究没有同时把演化动因、过程和结果放在一起研究”，也是说自己不仅要研究“过程”，而且要从整体视角出发，把“演化动因、过程和结果”串联在一起，对风险投资网络的已有知识体系做出整合。（摘自《文献述评的五个维度：以五篇C刊扎根理论论文为例》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2024年2月3日）

重新组织结论以缩减论文字数，是个可行的策略。这主要因为结论部分通常具有较高的灵活性，因为它涉及对研究结果的解释和总结，而不是严格的数据呈现。因此，通过精炼语言和聚焦于最关键的结论，可以在不牺牲核心信息的情况下缩减字数。 以《非营利性民办高校公益性实现的影响因素——扎根理论分析》发表前后修改的内容为例。期刊编辑在该论文的退修意见中提到“结论部分还是不够清晰，要紧扣您的研究问题。理论贡献和实践启示建议删掉，不做自我评价，而是融入研究结论中去，转换一下表述方式。结论部分最好做到层次清晰。”参考该意见，作者对原来的（1）（2）（3）（4）条结论进行了整合，将其串联为一段话，并删除了理论贡献的内容，从而有效控制了字数。（摘自《论文投稿返修时缩减字数的五个策略：基于一篇C刊论文发表前后的比较》，作者：岳鑫鑫，公众号科研写作研究所，2025年1月13日）

研究问题是在现有知识组合的基础上实现创新的。按此逻辑，如果我们将自己的研究问题看做A，那么在文献梳理环节，我们就要去寻找能够基于“B+C”组合，去推导出A的内容。下面将以《ESG评级不确定性对企业绿色创新的影响研究》这篇论文为例详细介绍研究问题的推导逻辑。 该篇论文将“企业绿色创新”“ESG评级”分别进行文献梳理。其中，在“企业绿色创新”这一维度的文献梳理上，作者梳理了“企业绿色创新的影响因素”，而在这些内容里，“ESG评级”位列其中。接着在“ESG评级”这一维度的文献梳理中，作者的文献梳理逻辑为“ESG评级结果—ESG评级不确定性—ESG评级不确定性对企业的影响”，并最终推导出“ESG评级不确定性很可能成为企业可持续发展的严重桎梏”。最后，由“企业可持续发展”落到了“企业绿色创新”视角上，并给出两个明确的理由，而这些理由都与前两段中呈现的文献紧密相关、前后呼应，进而推导出了自己的研究问题。（摘自《文献综述“找不到文献”的三个解决策略》，作者：胡乐浩，公众号科研写作研究所，2025年2月8日）

如果扎根理论模型主范畴的内涵广为人知，那么模型阐释部分无需再重复界定主范畴的内涵。这种情况下，模型阐释部分可以将重点放在主范畴维度的描述，比如首先介绍主范畴包括哪些维度；其次引用典型案例资料佐证描述主范畴维度；最后结合理论观点及证据资料，对主范畴进行理论阐释。 比如《企业漂绿行为的类型与识别——一项针对受众的扎根理论研究》这篇文章，在模型阐释部分，作者首先说明各维度包含的范畴，比如“视觉符号维度涵盖视频画面、图片元素两个主范畴”；其次，引用案例原始语句描述各范畴具体的特征，比如“给我印象比较深的应该是广告图片背景是绿色的”对应“图片元素”这一范畴；再次，结合已有研究的观点对范畴特征进行理论阐释，比如作者引用Salwen（1987）的观点说明了为什么视觉符号是识别企业漂绿行为的依据。（摘自《扎根理论方法“模型阐释”环节的五种推荐写作框架》，作者：岳鑫鑫，公众号科研写作研究所，2025年1月18日）