“大类问题的适用理论+论文问题的类别”是论证论文“理论基础”的适用性方法之一，这一写法，就是直接亮出特定理论的公认价值，借助理论价值的公认性，来说明该理论在论文中的适用性。比如，《大众身体活动促进策略的国际经验与启示——基于社会生态模型分析框架》（《体育与科学》2021年第6期）。作者要研究大众身体活动促进策略的国际经验，并借助社会生态模型去分析。为何借助这个理论模型？作者的解释是，“社会生态模型作为一种不断完善的理论模型，已经经过国际诸多研究的实证检验，被认为是系统分析身体活动影响因素的有效框架”。也就是，对“身体活动影响因素”来说，社会生态模型可以有效分析这类问题。这一点是公认的。而论文所研究的“大众身体活动促进策略”，其实是研究“大众身体活动这一特定行为的相关因素”。它从属于“身体活动影响因素”这一大类问题，因而“社会生态模型”对它具有适用性。（摘自《论文“理论基础”适用性的四种论证》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2025年4月4日）

一，为研究项目草拟暂定题目。暂定题目是确定研究问题中一个主要的占位符（placeholder），也是整个研究问题的出发点。因此，在暂定题目上的决策是找到混合方法研究的研究问题的第一步。二，鉴别出凸显研究必要性的研究问题。接下来，重要的是写出一段话来陈述凸显研究必要性的研究问题或者研究话题。这不是一段好写的话，但这是一个所谓好研究的最重要的组成部分之一。三，说明研究意图或者需要解决的研究问题。当我们确定研究的暂定题目和鉴别出研究问题之后，就要说明研究的总体意图（或者目标）。这用一句话就可以说清楚，研究者会在后续的研究设计方案的研究目标部分用到它。要说清楚研究意图的其中一种方式就要回答自己这个研究究竟要解决什么问题。本研究最重要的目的到底是什么？（摘自《混合方法研究提出研究问题的三个步骤》，作者：宋转坤，公众号科研写作研究所，2025年4月5日）

在写摘要最后一句话时，可以先对前文进行总结，之后再围绕本文的研究结果，论述本文的政策含义。这一写法主要适用于作者的研究问题和研究结果确实能对目前的政策产生一定意义的情况。 以《行政区划调整如何影响区域经济增长——来自中国地级以上行政区划调整的证据》为例，从论文的题目可知，作者想要研究的问题是“行政区划调整如何影响区域经济增长”。从摘要的具体内容来看，作者首先叙述了本文的“研究背景”“研究方法”“研究结果”“研究结论”。最后，作者提到了“行政区划调整的经济效应因时因地而异”，这句话是对研究内容的概括总结，因为本文就是要研究“行政区划调整对区域经济增长的影响，所以这句话也能回答题目中的问题”。总结完前文之后，作者还提到了本文的政策含义，也即“这对我国目前方兴未艾的行政区划调整具有一定的政策含义”。（摘自《实证论文摘要最后一句话的五种写法》，作者：姚荣霞，公众号科研写作研究所，2025年3月09日）

热点新闻事件或话题为论文设定了一个清晰的社会背景。通过提及这一热点事件，作者立刻将读者带到一个特定的社会环境之中。在这个环境中，身份证明和个人信息的真实性成为一个备受关注的问题。 这种设定背景的方式有助于读者理解论文研究的重要性和紧迫性，即为什么这项研究是必要的，以及它试图解决什么问题。而且，这种开篇方式还能够激发读者的好奇心，让他们想要了解更多关于这个问题的信息。例如，读者可能会想知道：为什么会发生这样的事情？现有的制度或政策存在哪些不足？论文将提出怎样的解决方案？通过这种方式，论文的开头不仅设定了背景，还为整篇文章的主题和目的奠定了基础，使得后续的讨论更加有针对性和说服力。（摘自《论文开篇第一句的七种写法》，作者：胡乐浩，公众号科研写作研究所，2025年3月17日）

借助“研究思路的视角价值”与“理论预设的消极结果”呈现文献批评是一种典型的写作技巧，也即，一方面承认已有研究的研究思路所采用的视角具有独到的价值和意义，另一方面又批评上述思路存在理论预设，且带来了消极的结果。借助这样的思路呈现文献批评，将更有助于推导出自己论文的研究问题 这里的“肯定”和“否定”，都是针对“研究思路”而言。考虑到研究思路又叫研究计划，所以可以认为，文献批评对已有研究“研究思路的视角价值”的肯定，其实是在肯定已有研究动机良好。相比之下，文献批评对已有研究“理论预设的消极结果”的强调，其实是在批评已有研究“好心做了坏事”，动机与结果明显不吻合。因此，这里的文献批评“肯定中否定”，是依托“动机”和“结果”而展开的。（摘自《文献批评“肯定之否定”的四种写法》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2025年2月18日）