选题与文章是根与叶的关系，只有根正才能叶茂。另一角度说，文章的选题也是审稿时首先看重的要素。具体来说，围绕选题的题目即论文的文眼，选题立意决定了文章题目主旨，进一步决定了文章的谋篇布局和写作思路。这个过程可以称之为“艺术性”的编码与解码。对于投稿而言，选题方向基本决定着文章投稿刊物，甚至其主题板块。在投稿导向下，什么是成功的选题？可以总结为以下三项要素：第一，符合拟投刊物定位及版块主题要求。所谓目标决定方向，目标刊物是指挥棒或者说是箭靶，而我们的稿件就是箭，投稿即为射箭，这一点毋庸赘述。第二，关注并含化热点。这里的热点既包含社会热点也包含学术热点。形象地说，热点问题既是润滑剂也是催化剂，是选题中比较大的变量，能够形成吸引力，增大文章的关注度。第三，具有理论支撑。理论对文章而言相当于是骨骼，也是我们选题的题眼。这要求我们在选题立意时，就要思考所选择的选题是否具有一定的理论基础。如果有，是什么理论，或者有哪几种理论；如果没有直接的理论，那退而求其次，是否具有相关的理论作为支撑。（摘自科研工匠系列讲座《有效把握社会热点，提高C刊命中率》，专家：王老师）

在投稿之前，我们要对于自身文章质量有一个合理评估。诸如文章的质量有没有达到C刊的发表水平，文章的创新点在哪里，文章修改了多少次，假设我们是审稿专家，这篇文章能否评审通过等，多问自己几个这样的问题，那么我们就会对自己的文章有一个相对准确的定位，相应投稿时就会更有效率。如何去评估自己的文章质量？一是征询导师的建议，二是我们去查阅一些目标期刊已发表的文章，对照比较，看看自己的文章在哪个层级。要找与我们文章同一载体类的文章，比如我们写的是案例分析的论文，要拿同样也是案例分析的论文来做比较，看看自己在什么水平上，自己与别人有多大差距。而不是拿自己案例分析的论文跟别人的时政论文去比较，这没有多大的意义。在这个过程当中，慢慢地大家就会对自己的文章有一个合理估计。在此基础上，大家再去找一找适合投的期刊有哪些，比如说从选题方向上看，它今年正好在征某一主题的稿子，如果我们的文章符合主题，自我评估之后觉得质量还不错的状态下投过去，可能录用的概率会很大，也就不会耽误太多时间。（摘自科研工匠系列讲座《普通青椒通往C刊之路：经验与教训》，专家：唐超）

在投稿之前，我们要对于自身文章质量有一个合理评估。诸如文章的质量有没有达到C刊的发表水平，文章的创新点在哪里，文章修改了多少次，假设我们是审稿专家，这篇文章能否评审通过等，多问自己几个这样的问题，那么我们就会对自己的文章有一个相对准确的定位，相应投稿时就会更有效率。如何去评估自己的文章质量？一是征询导师的建议，二是我们去查阅一些目标期刊已发表的文章，对照比较，看看自己的文章在哪个层级。要找与我们文章同一载体类的文章，比如我们写的是案例分析的论文，要拿同样也是案例分析的论文来做比较，看看自己在什么水平上，自己与别人有多大差距。而不是拿自己案例分析的论文跟别人的时政论文去比较，这没有多大的意义。在这个过程当中，慢慢地大家就会对自己的文章有一个合理估计。在此基础上，大家再去找一找适合投的期刊有哪些，比如说从选题方向上看，它今年正好在征某一主题的稿子，如果我们的文章符合主题，自我评估之后觉得质量还不错的状态下投过去，可能录用的概率会很大，也就不会耽误太多时间。（摘自科研工匠系列讲座《普通青椒通往C刊之路：经验与教训》，专家：唐超）

学术研究不能为了问题而问题，或为了论文而论文；不能流于表面，而是要进入到学术研究的层面。学术研究就要直面理论，你的理论与研究问题之间有什么关系？你通过研究这个问题如何去改进这个理论？这就是更高的要求。当然，如果是博士论文的话，那么到这里还不够。博士论文并不是说你的理论跟问题之间有什么关系，它是要你做一个系统性的研究，系统性的研究就牵扯到方法论和哲学观这些层面的东西了。那么，你首先要对自己所研究的问题本身进行系统性的考察。然后，你还要把这个问题本身转化成一个理论形态，并让这个理论形态回馈实践形态，也就是你的论文最后的那个章节。最后，你还要让自己的实践形态上升到理论形态。博士论文的要求是更高的，这也主要体现在它的系统性上。如果换成大家正常的思维方式，该怎么理解呢？其实就是你的专业深度，这个词大家可能更容易理解，系统性可能有点抽象，换成专业深度，我们就明白，它绝不是一两个理论的问题。如果有人要写博士论文，但他还在考虑如何运用某个理论，那么这个博士论文的写作难度就会非常大。因为，他基本上还是在用一个本科生的思维去考虑一个博士论文的写作，这就差得太远了，他根本就不知道博士论文的水准在哪里，那就糟糕了。（摘自科研工匠系列讲座《作为一种疗伤工具的论文写作》，专家：乌角先生）

学术研究不能为了问题而问题，或为了论文而论文；不能流于表面，而是要进入到学术研究的层面。学术研究就要直面理论，你的理论与研究问题之间有什么关系？你通过研究这个问题如何去改进这个理论？这就是更高的要求。当然，如果是博士论文的话，那么到这里还不够。博士论文并不是说你的理论跟问题之间有什么关系，它是要你做一个系统性的研究，系统性的研究就牵扯到方法论和哲学观这些层面的东西了。那么，你首先要对自己所研究的问题本身进行系统性的考察。然后，你还要把这个问题本身转化成一个理论形态，并让这个理论形态回馈实践形态，也就是你的论文最后的那个章节。最后，你还要让自己的实践形态上升到理论形态。博士论文的要求是更高的，这也主要体现在它的系统性上。如果换成大家正常的思维方式，该怎么理解呢？其实就是你的专业深度，这个词大家可能更容易理解，系统性可能有点抽象，换成专业深度，我们就明白，它绝不是一两个理论的问题。如果有人要写博士论文，但他还在考虑如何运用某个理论，那么这个博士论文的写作难度就会非常大。因为，他基本上还是在用一个本科生的思维去考虑一个博士论文的写作，这就差得太远了，他根本就不知道博士论文的水准在哪里，那就糟糕了。（摘自科研工匠系列讲座《作为一种疗伤工具的论文写作》，专家：乌角先生）