网站logo

考核指标评价不是论文写作的目的

在期刊的产生初期并没有评价的功能，只是人们在评价方法的探索中发现了其评价价值而被赋予了新的评价功能。在统计学介入之后，对科研论文的统计分析蓬勃发展，提出了引文频次、影响因子等评价指标。这种建立在统计学基础上的评价，在一般意义和整体趋势上是没有问题的，是科学的，而当人们将这种全局性评价指标应用到具体的人或论文以后，偏差就出现了，也就遭到越来越强烈的批判。可以讲，这种统计学意义上的、基于期刊和期刊论文的评价本身并没有错，错的是我们应用范围的无限放大。也正是因为这种批判，必将促使人们发现更新的评价方法和指标。（摘自《科研论文写作新解——以主编和审稿人的视角》，著者：赵大良，西安交通大学出版社 2011年9月第1版）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 8084

关于我司2022年6月批次教育部产学合作协同育人项目评审结果的公示（第一批）
2022-08-30 4306

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4288

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 4252

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思