网站logo

如何借助“点评现状”升华思辨论文结论部分？

结论是期刊论文主体的最后一部分。一些作者虽然知道“结论不能只总结主要观点，还要做理论或政策推论”，却不知道这个“推论”到底怎么写、写什么。而借助点评现状来呈现是一种典型的结论写作思路。 以《“法院独立”与“法官独立”之辩——一个中式命题的终结》（《法律科学（西北政法大学学报）》2015年第1期）一文为例。在结论部分，这位作者直接绕过“总结主要观点”这一环节，一上来就开门见山地对论题做出点评，并使用了很多措辞严厉的用语。比如“这种徘徊不前、毫无建树的辩论也影响了……”“理论上缺乏基础”“法律上没有依据”“域外没有引证”“现实释放负能量”“强化了……”“阻碍了……”，最后给出自己的评价——“这样的中式命题之辩，早该终结了”。通过上述一系列对现状的点评，论文的结论也不再不痛不痒，而是发人省醒，指引读者往深度思考。（摘自《思辨论文结论写作模板：基于11篇C刊论文的分析》，作者：刘小华，公众号科研写作研究所，2025年3月30日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7956

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4132

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 4087

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 4072

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思