研究问题如何体现“研究价值的外延性”?
学术研究是一个“实践—理论—实践……”的循环往复过程:学术论文选题源自实践,最终的写作产出成果也要回到实践中去。这就要求我们策划的研究问题及最终得出的研究发现,其价值从具体现象向普遍规律延伸,不仅能在特定情境或案例中有效,还能够在其他类似的情境、环境或者更广泛的应用场景中具有适用性和参考价值,为其他领域或更大范围内的实践提供指导和借鉴。
比如《大众身体活动促进策略的国际经验与启示——基于社会生态模型分析框架》,这篇论文选题研究的是“大众身体活动促进策略”,仅针对这一选题方向而言的话,不少作者容易只将选题聚焦到“大众身体活动促进策略的国际经验”。但这实际上便陷入了就事论事的误区,只是单纯介绍他国做法,并不能将研究的价值扩展开来。而将选题进一步聚焦到“启示”层面,其价值的外延性便有所凸显,因为这是在为国内大众身体活动促进的实践去提供指导和借鉴。(摘自《真问题的四种类型:四篇C刊论文从选题到发表的案例分析》,作者:胡乐浩,公众号科研写作研究所,2025年3月13日)