网站logo

No.985如何看待社会科学研究的自愿参加原则？

社会研究常常要打扰人们的生活。当访问者按响门铃或一份问卷寄到手中时，就意味着研究对象将开始一种费时、费力而又不是出于自己要求的活动了。参加社会研究打断了研究对象的正常活动。 社会研究还常常要求人们提供那些甚至不愿同朋友同事谈及的私事，而且此类信息还常常会被传达给对研究对象来说是完全陌生的人。某些职业，如医生或律师，也要求此类信息，但基本上是为了满足提供信息者的个人利益。社会研究却很难以此为理由。像医学科学家一样，社会科学家只能说他们的研究最终会有益于全人类。 自愿参加的原则有时会直接与科学研究的要求发生冲突。假如实验对象或填写问卷的人都是自愿参加的，概括性可能会受到威胁。因为自愿参加某项研究这一行为本身可能是某种特殊个性的反映，而实验结果就难以概括各种类型的人了。在一个描述性调查中，只有用科学方法抽出的样本中的大多数人都参加了研究，不论是自愿的还是有点不情愿的，研究者才能把样本的调查结果推论到总体。（摘自《社会科学研究的五个伦理问题》，作者：胡乐浩，公众号科研写作研究所，2024年4月16日）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 7010

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3632

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 3601

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3565

评论成功

copyright@2014-2024 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

外文期刊局

学术有意思